2014 # 005 transaction Samson-Lapointe

Tavares

Contre

Patrick Kane & Mantha & 1 junior 2015

A Lapointe de confirme

Je confirme la transaction.

c'tu moi où un des 2 se fait avoir!!

Je m'objecte à cette transaction...  aucun sens.

Vu qu'il y a une objection officielle, le comité demande aux autres DG de se prononcer sur la transaction.

Je ne m'objecte pas à cette transaction.

C'est une opinion personnelle mais je vois Tavares comme un marqueur de 100 points et plus et Kane comme un marqueur dans les 80 points (un point par match).

Donc une compensation pour la différence est prévu. Mantha est un choix de 2e ronde junior et le premier choix de l'année prochaine risque d'être en fin de ronde si on se fie à la performance de l'équipe de Ben (celle de Jean-Maxime) l'année passé qui a fini 2e. Malgré qu'il n'y a rien de garantie par rapport à où Ben va finir d'ici la fin de la saison, donc ce peu être un meilleur choix

Oublie est pas que Kane est 13 millions l'annee prochaine

Et Morin faut tu t'object a tous mes trades

J'approuve la trade a 100% pour exactement le même raisonement que Manu.

Je crois aussi que Tavares est un gars de 100pts, et Kane est 1pts par match, alors la 
compensation est nécessaire.

Je vote oui a la trade

Je vais dans le même sens que Manu et Steve donc je vote oui .

Bon j'ai écris un message mais je ne sais plus ou il est rendu
Alors voici:

Manu à très bien résumé comment je vois le trade.

J'ai fais ce trade car Kane sera à $13M l'année prochaine. Il sera l'attaquant le mieux payé de la ligue (ou presque). Il a 26 ans et ses stats montre une tendance de 80-90 points/saisons.

Si j'avais trop attendus j'aurais probablement eu beaucoup moins à la fin de saison.
Là j'obtiens Tavares un gars de 23 ans qui à le potentiel de faire 100 points.

J'ai donc du payé une compension (prospect et junior) pour la différence de salaire.
Tout va donc dépendre de la façon dont je vais gérer le $7M que j'économise l'année prochaine Versus les prospects que j'ai perdu (et qui n'ont rien prouvé encore dans la NHL).

J'espère que ça aide un peu à comprendre

oui pour moi aussi surtout à cause du salaire de Kane l'an prochain. Et le fait que Kane ne touchera pas le 100 points mais Tavares a des chances.

Je vote oui aussi pour les mêmes raisons que le groupe!

Je comprend qu'il faut donner une compensation...  mais un premier choix junior était nettement suffisant.  Donc, je ne comprend pas pourquoi tu joins à cet échange un joueur ayant fait 82 buts en 82 matchs et nommé joueur de l'année dans la ligue canadienne!

Mais bon, tout le monde semble heureux que tu t'es fait fourrer à ta première échange...  

Note que dans ce pool, la seule façon de s'améliorer c'est avec les choix juniors...  ou les échanges.  puisque les choix pro ne valent plus rien.  En échangeant un bon espoir et ton premier junior...  tu t'aides pas vraiment!!  mais bon, tu vas apprendre.

je te souhaite un Tavares en santé et qu'il te fasse une première saison de 100 pts...  car avoir le potentiel, et le faire... c'est 2 choses...  Pat Kane avait ce potentiel à la même age.   De plus Pat Kane... fait les séries à chaque saison...  pas Tavares.

Ok pour le trade, vos explications se tiennent. J'avais omis de valider le salaire de Kane l'an prochain..L'avenir nous dira qui sera gagnant..